律師：聲明涉嫌違法，侵害消費(fèi)者利益

近期，包括貴州醇酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“貴州醇”）、貴州國(guó)臺(tái)酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)臺(tái)酒業(yè)”）、四川仙潭酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“仙潭酒業(yè)”）、貴州省仁懷市夜郎古酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“夜郎古酒”）、貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金沙窖酒”）等多家酒企發(fā)布聲明稱(chēng)，未經(jīng)公司授權(quán)在京東、淘寶、拼多多、天貓等平臺(tái)上銷(xiāo)售的酒，公司均對(duì)此不承擔(dān)任何責(zé)任。

酒企為何會(huì)密集發(fā)布此類(lèi)聲明？記者了解到，目前一些電商平臺(tái)和經(jīng)銷(xiāo)商所售的白酒，其價(jià)格最低甚至不到酒企制定的市場(chǎng)零售價(jià)的4成，沖擊了酒企的價(jià)格體系。

有律師分析稱(chēng)，酒企發(fā)布的此類(lèi)聲明中，部分內(nèi)容涉嫌違法。

電商平臺(tái)售價(jià)低

引多家酒企不滿發(fā)聲明

記者發(fā)現(xiàn)，仙潭酒業(yè)為“53度500ml紫潭”制定的市場(chǎng)零售價(jià)為668元/瓶。而在拼多多、淘寶平臺(tái)搜索，分別用408元/瓶、609元/瓶就可以買(mǎi)到。

國(guó)臺(tái)酒業(yè)生產(chǎn)的“53度500ml國(guó)臺(tái)醬酒”，酒企制定的市場(chǎng)零售價(jià)為499元/瓶，在拼多多、天貓平臺(tái)上分別可以找到184元/瓶、466元/瓶的同款產(chǎn)品。

這種現(xiàn)象引起相關(guān)酒企的不滿。今年6月以來(lái)，至少已有5家酒企通過(guò)官網(wǎng)、微信公眾號(hào)等渠道發(fā)布聲明，內(nèi)容包括：平臺(tái)“店鋪未持有并出示《官方授權(quán)聲明》銷(xiāo)售產(chǎn)品的行為，均未取得公司授權(quán)，公司不提供相應(yīng)服務(wù)，不承擔(dān)任何產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題”；“任何單位或個(gè)人冒用我司名義，仿制我司電子公章出具授權(quán)書(shū)，價(jià)格體系文件等屬于違法侵權(quán)行為，請(qǐng)立即停止，否則我司將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益”……

為何低價(jià)賣(mài)酒？

貨壓在經(jīng)銷(xiāo)商手上

部分白酒產(chǎn)品零售價(jià)為何出現(xiàn)如此懸殊的價(jià)差？

據(jù)了解，銷(xiāo)售終端拿貨渠道的不同，會(huì)影響白酒最終的零售價(jià)格。

一位在電商平臺(tái)上售賣(mài)仙潭酒的商家告訴記者，自己所賣(mài)的酒之所以這么便宜，是因?yàn)樗窃诖砩淌掷锬秘??！拔覀兿喈?dāng)于是批發(fā)商，主要靠銷(xiāo)量盈利?！?/p>

一位在電商平臺(tái)賣(mài)國(guó)臺(tái)酒的商家透露，自己就是代理商，但他所賣(mài)的價(jià)格不會(huì)按照官方零售價(jià)來(lái)出售，“他們（指酒企）標(biāo)的價(jià)格很高。”該經(jīng)銷(xiāo)商透露，在市場(chǎng)上，國(guó)臺(tái)酒前述產(chǎn)品的售價(jià)一般在299元/瓶。“這款酒我們?nèi)ツ昴昧撕芏嘭?，全都?jí)涸趲?kù)房了”，自己面臨資金緊張問(wèn)題，只能盡快回籠資金，保本就行。

一位深圳的線下經(jīng)銷(xiāo)商直言，在疫情等因素影響下，一些酒企的貨全都?jí)涸诮?jīng)銷(xiāo)商手里，經(jīng)銷(xiāo)商壓力很大，很多都面臨資金緊張等問(wèn)題。

一家酒企工作人員稱(chēng)，此前在市場(chǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了一些“低價(jià)竄貨”的違規(guī)行為，“可能存在一些經(jīng)銷(xiāo)商因資金緊張等問(wèn)題進(jìn)行低價(jià)銷(xiāo)售，但也不排除一些不法商家冒用公司產(chǎn)品，蹭流量、博眼球?！?/p>

這位工作人員表示，每家酒企會(huì)根據(jù)酒的不同，與經(jīng)銷(xiāo)商制定一個(gè)最低銷(xiāo)售價(jià)格。一旦低于這個(gè)價(jià)格就屬于“低價(jià)竄貨”，會(huì)擾亂市場(chǎng)銷(xiāo)售秩序，侵害酒企和大多數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商的利益。

律師解讀：

酒企聲明涉嫌違法

對(duì)于上述酒企發(fā)布聲明的行為，上海大邦律師事務(wù)所律師游云庭告訴記者，聲明中的部分內(nèi)容涉嫌違法。

游云庭認(rèn)為，對(duì)于低價(jià)銷(xiāo)售的行為，對(duì)酒企而言，這確實(shí)打破了其價(jià)格體系，但這種打破其實(shí)是有利于消費(fèi)者的，“如果酒企希望通過(guò)和經(jīng)銷(xiāo)商簽訂合同固定價(jià)格的，就違反了反壟斷法，可能會(huì)受到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的處罰?！?/p>

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善向記者指出，酒企發(fā)布的聲明中稱(chēng)對(duì)酒企生產(chǎn)的酒銷(xiāo)售出去不承擔(dān)責(zé)任，這是無(wú)效的?！叭绻a(chǎn)品是正品，酒企發(fā)布的聲明就不能免除其對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證。”

四川仁厚律師事務(wù)所律師陸青青指出，“酒企有對(duì)產(chǎn)品定價(jià)、要求經(jīng)銷(xiāo)商統(tǒng)一價(jià)格的權(quán)利，但不能聲明價(jià)格不對(duì)、產(chǎn)品質(zhì)量不保證，因?yàn)檫@涉嫌違反《消費(fèi)者保護(hù)法》。”

來(lái)源：成都商報(bào)-紅星新聞