根據(jù)《食品法》第九十六條第2款規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。國(guó)家也在《規(guī)范食品索證索票制度和進(jìn)貨臺(tái)賬制度的指導(dǎo)意見》中指出,超市要對(duì)即將到保質(zhì)期的食品集中陳列并向消費(fèi)者作出醒目提示。     在超市購(gòu)物,買到過(guò)期食品,但因沒(méi)有計(jì)算對(duì)日期,反而沒(méi)能得到應(yīng)有的賠償。近日,市民劉先生便遭遇了這樣的經(jīng)歷,后只是向商場(chǎng)退貨后拿回了購(gòu)物支付的金額。2日18時(shí)左右,劉先生在章丘市華聯(lián)商廈超市匯泉路店購(gòu)買了5個(gè)得利斯火腿,總共花了40多元。等到回家整理采購(gòu)的食品時(shí),劉先生才發(fā)現(xiàn),這五個(gè)火腿馬上就要過(guò)期了。     “火腿包裝上寫的保質(zhì)期是45天,生產(chǎn)日期為7月19日。我當(dāng)時(shí)算著當(dāng)天就是后一天,要是按零點(diǎn)時(shí)刻來(lái)算的話,還有不到六小時(shí)就過(guò)期了。”劉先生告訴記者,自己本來(lái)打算買來(lái)八月十五再吃的,可這么一來(lái),買完的第二天就過(guò)期,自己怎么也不敢吃了。     在網(wǎng)上查詢到買到過(guò)期產(chǎn)品可以“退一賠十”后,劉先生返回超市要求賠償,然而超市工作人員告訴說(shuō),劉先生買到的火腿只能算是“臨過(guò)期食品”,而不是“過(guò)期食品”,超市可以為其換貨或退貨,但不會(huì)進(jìn)行賠償（食品代理）。     實(shí)際上,劉先生買到的火腿確實(shí)是過(guò)期食品,而不是“臨過(guò)期食品”。因?yàn)?月、8月均為31天,7月19日到月底一共是13天,加上8月的31天,以及9月份的兩天,合計(jì)為46天,已經(jīng)超過(guò)了保質(zhì)期。為此,記者向章丘市食品監(jiān)管局求證,相關(guān)工作人員告知,按照該生產(chǎn)日期與保質(zhì)期的時(shí)間,消費(fèi)者9月1日買為未過(guò)期產(chǎn)品,而在9月2日買,就屬于購(gòu)買到過(guò)期產(chǎn)品了。     “由于劉先生已經(jīng)從超市退款成功,無(wú)法再進(jìn)行其他賠償了。”律師表示,雖然超市存在過(guò)錯(cuò),沒(méi)有將過(guò)期的產(chǎn)品及時(shí)下架處理,同時(shí)也沒(méi)有進(jìn)行明確告知,但因消費(fèi)者去退貨時(shí),超市同意退貨,消費(fèi)者未再提出異議,這件事情就算解決完了,消費(fèi)者錯(cuò)過(guò)了提出“十倍賠償”的佳時(shí)機(jī)。